Inzwischen gab es einige neue Erkenntnisse, zum Beispiel, dass dieser Hafen ebenfalls von einem Ringwall umgeben war und - genau wie bei dutzenden ähnlichen Anlagen in Norddeutschland, man "über den Nutzungsbereich, also das Innere der Burg, nichts sagen kann" (Quelle https://www.welt.de/regionales/hamburg/article210595489/Ausgrabungen-in-Hamburg-So-wohnte-sich-der-Mensch-nach-oben.html). Als bewohnte Burg diente sie hiernach also nicht. Gemäß dieser Erkenntnisse unterschied sie sich nicht von den anderen zahlreichen Ringwallanlagen in unserem Norden! So viel bereits jetzt: Norddeutschland wimmelte nur so von Ringwällen und diese maß beeindruckende 150 Meter im Durchmesser und zählte damit zu den größten! Wer mehr über Ringwallhäfen lernen möchte und wo sie sich genau befanden, dem empfehle ich diesen Beitrag. Das epochale Ereignis, welches auch das Ende dieser Anlage einleitete, wird darin ebenfalls genauer beleuchtet.
Hamburger Hafen ist viel älter!
Leider müssen wir wieder feststellen, dass unsere Geschichtsschreibung nur sehr wenig mit den wahren Begebenheiten zu tun hat. Das Hamburger Abendblatt liefert am 11ten September 2021 sogar die Erklärung dafür, warum dieser Umstand eher die Regel als die Ausnahme sei und behandelte das Thema ausführlich. "Entgegen einer alten Schriftquelle ist der Hafen der Neuen Burg nun satte 170 Jahre älter als schriftlich überliefert!" Hamburgs Hafen wird also im Jahr 2023 1000 Jahre alt (nicht nur 834 Jahre)! Mehr noch: Es gibt Erkenntnisse zum Untergang des Hafens: So wird von Dr. P H. K das Jahr 1154 genannt (VON MAACK, P H. K., Seite 90) als ein epochales Ereignis abgrubt den Meeresspiegel senkte und den Untergang Alt-Schleswigs besiegelte. Auch das sagenumwobene Vineta, einstmals an der Küste zwischen Rostock und Stralsund gelegen, soll im 12en Jahrhundert Opfer einer gigantischen Naturkatastrophe geworden sein (Quelle). Erlitt Hamburgs Neue Burg das gleiche Schicksal? Man weiß nun, dass nach etwa 1140 das Areal der Neue Burg plötzlich brach lag (bzw. zerstört wurde) und darauf im Jahre 1188 die Hamburger Neustadt, die Keimzelle des heutigen Hamburgs, errichtet wurde (Quelle).
"Schon ewig weiß man, dass die Geschichte vor dem 13ten Jahrhundert so gut wie gar nicht dokumentiert ist." Dies ist auch der Grund, weshalb wir viel mehr auf die Archäologie setzten müssten, um entscheidende Erkenntnisse zu gewinnen. 1970 machten Archäologen alte Landungsbrücken vor dem Schleswiger Dom aus – wohlgemerkt 5 Meter über dem heutigen Meeresspiegel (mehr dazu hier)! Auch die offizielle Geschichte um das größte Bodendenkmal Nordeuropas, das Danewerk, ist seit Jahrzehnten aufgrund von neueren archäologischen Erkenntnissen, die inzwischen ebenfalls Jahrzehnte alt sind, unhaltbar (warum? Siehe hier). Es ist an der Zeit, mit den eklatanten Geschichtsirrtümern unserer Zeit aufzuräumen und unsere Geschichte ganzheitlich neu zu beleuchten.